Sauvons les!

Pour ceux qui aiment les chiens:
https://www.dailymotion.com/video/x5qqn_sauvons-les

pour ceux qui naviguent encore avec internet explorer, et qui n'ont pas télécharé mozilla comme je l'ai suggéré, la vidéo a beaucoup de mal..

la musique est très bien.conseil si vous n'êtes pas brigitte bardot, allez direct à la fin, ca calme quand même...

Tres émouvant...

Y'as des photos qui sont trop belles!Moi aussi je veux un chien...si seulement si seulement le propagandeur de mozilla n'était pas allergique...(soupir)

il est si chétif

espèce d'âne...

j'avoue...

pour ma part je n'ai pa pu regarder jusko bout....

***edité par vande*** droit de censure, désolé mon fléchon, mais on ne siat jamais qui peut tomber dessus

je n'ai pas pu regardé jusqu'au bout non plus. La fleche je sais pas ou ta trouvé ca mais c'est immonde.Sa m'arrive de tuer quelques chats mais je ne les faits pas souffrir.(le gras peut en témoigner)un seule mots a dire DEGUEULASSE. Si brigitte bardot voit ca elle fait une attaque.

Putain mais c'est vraiment inhumain !
Enlève ce lien du forum, la censure a du bon des fois !

ah C vraiment horrible!!!!!!jarrive pa a comprendre kil y existe encore des cons pareils pour faire ce genre de truc!!!!fo les pendres!!!!!!

ouai ben des abrutis pareil ca ne devrais pas exister ca c'est sur!cette video on me l'a envoyée et c'est vrai ke la censure a du bon...mais savoir ke des trou du c.. font encore ca.ca montre a kel point la nature humaine et bien plus trash ke celle des animaux!


ciao ciao mes lapins!

Fleche a écrit:

ca montre a kel point la nature humaine et bien plus trash ke celle des animaux!

suffit de regarder la politique française au sujet du loup...

alors la je t'arrete tt de suite!pk concernan lé loups je trouve ca plusque normal ke lé bergers se revoltent!!!i devrai avoir le droit de lé tirer sans avoir de problemes;fo pa deconné ms c pa pr rien kil ont disparu des montagnes francaise aux cours des derniers siecles!ils s'attaquent aux troupeaux et ruinent des années de travail...
Kan aux ours ds les pyrennees...ca aussi c 1belle conerie!i ferons moins lé malins kan des randonneurs se seront fai demonter!ce ki ds 1sens serai le seul moyen de faire comprendre ca o politiques!!!! je trouve scandaleux k'on laisse des troupeaux se faire tués sans que personne ne dise rien!dire ke d glan defende lé anes ki donnent des idé pareil dps 1bureau!

Oui il parait d'ailleurs que pour l'éco systeme ils vont remettre 30 loups dans la foret a coté de chez toi sous prétexte qui y'en avait au moyen age comté dauphinoise, tu serais contente je pense!!
D'ailleurs bientot ils projetteront de remettre des tigres en centre ville a lyon parce qu'il y en avait au XXeme s. avant jésus christ.

Arretez vos conneries de politique de merde, quand les écologiste auront mis les pieds dans la nature ils pourront parler. C'est plus facile de dire qu'on rajoute des ours quand on est dans un bureau à Paris que quand on à une maison a coté du bois ou on met l'ours.

Un grd merci a toi Gillou!

ap lé animaux nous on aura biento plu l'droit de fR du VTT ds l'Risoux!!!tt ca pr ke se soi 1zone 100% proteger!et pr ne surtout pes deranger le grd Tétras ki chante!j'peu te dire ke si 1garde forestier me chope pr me fR 1reflexion pk j'ss en VTT c lui ki va deranger le coq pk il chantera plu fort!lé coui... pendu a 1epicéa!

Ep! Les petits jeunes de Bois d'Amont, on se calme!!!
Avant de parler loup, ours, lynx et tout et tout, il faut se renseigner un peu!
Je crois que l'écologie est un problème qui nous concerne tous.
Et il n'y a pas que des écolos de bureau, pas que des Dominique Voinet, pas que des blaireaux qui dévient le parcours de la montagnarde sous un prétexte bidon...
J'ai un pote qui était berger et qui est pour le loup. Moi je ne me prononce pas, je ne connais pas assez le sujet.
Vous avez de la chance d'habiter à BdA, vous êtes protégés par la pollution.

On ne peut pas être contre l'écologie, c'est un thème que tout le monde doit prendre au serieux. Mais je pense qu'avant de penser éco systeme et utiliser plein de sous pour réhabiliter des especes ou proteger des especes qui peuvent être un danger pour l'homme. On ferai mieu d'utiliser ces sous pour que certaines usines ou voitures soient soient plus propres.
Je soutiens tous les ecologistes qui sont sur le terrain, pas les donneur de leçon dans leur fauteuil de bureau

Bon ben rien a ajouter...

Gillou a écrit:

proteger des especes qui peuvent être un danger pour l'homme. On ferai mieu d'utiliser ces sous pour que certaines usines ou voitures soient soient plus propres.

heu bon la derniere fois qu'un gars s'est fait bouffer par un loup ou un ours a mon avis c'était vers 1796 en juin je crois. moi je trouve ca bien de réintroduire des animaux qu'on a fait disparaitre et je pense qu'il ya la place pour tout le monde.

c'est clair que c'est triste pour les bergers mais bon dans le contexte économique actuel je sais pas s'il en restera des masses dans qlq années et que peut etre ils gagneraient mieux leur vie en profitant du tourisme centré justement sur loups, ours,... (cf exemple en espagne ou ils recoivent des milliers de gens qui viennent voir les ours)

sinon c'est clair que les écolos sont des utopistes qui planent un peu mais bon...

et pi pour finir si ca dépendait que des gouvernements pour financer des "voitures et usines plus propres" ce serait sphere mais t'oublies un peu vite les lobbys(pétrole, automobile, agroalimentaire,..) qui ont plus de thunes que 3 ou 4 pays réunis alors renoncer a l'essence qu'en t'as total qui gagne des milliards avec ca c'est pas gagné encore malheureusement.

en même tps tt le monde parle de faire des efforts pour l'environnement et personne ne fait rien!!!!!C plus devenu un phénomène a la mode qu'un vrai état d'esprit.....non??

Lacom a écrit:

les lobbys(pétrole, automobile, agroalimentaire,..)

on voit l'économiste qui parle...mais de toute façon il est évident que sans le lobbying des grandes multinationales, on roulerait au l'eau ou même au solaire depuis longtemps si on voulait.
après, je suis pas autant spécialiste que toi dans ce domaine la com, mais y'a des impératifs inhérents au système économique actuel, qui est je pense on est tous d'accord libéraliste, qu'on le veuille ou non je précise. ne serait-ce que le replacement des salariés du groupes pétroliers.

après je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faille trouver des alternatives, mais c'est pas par exemple le hippie qui vit en adrèche et qui se promène dans son van des années 60 sans pastille verte qui les apporte...

pour moi, il est évident que surtout dans le milieu privilégié on habite, il faut protéger notre espace. mais si après on doit le mettre dans un écrin de verre pour ne plus y toucher, où est l'intérêt?

au niveau du débat berger-loup-ours-lynx-dragon,etc...faut pas s'enflammer dans un sens comme dans l'autre. diaboliser la réintroduction d'animaux dans le milieu naturel est à mon sens une erreur, car au dela des visées politiques sous jacentes, cette réintrocduction rentre dans une logique de développement durable.(voir après)
dans un autre côté, il faut prendre en compte l'aspect écomonique et social, car les bergers qui voient leurs troupeaux attaqués, outre la perte financière compensée par les aides de l'état, subissent également une perte"morale"dans la mesure ou c'est leur production personnelle(c'est eux qui ont élévé les moutons, il y a quelque part un attachement)qui est touchée. mais après je n'ai pas les arguments pour dire si c'est bien ou mal

au sujet du développement durable, il inclut trois composantes qui sont l'aspect social, l'aspect économique et l'aspect écoloqigue, avec une linéaire qui est l'espace temps. le problème est que les deux premiers sont en conflit avec le troisième, donc c'est pas cohérent.

voila, pas assez d'arguments pour trancher...

ah si ca:
sinon, faites vous plais'
http://pythacli.chez-alice.fr/erika.htm
http://www.greenpeace.org/france/bien sûr y'a ca, bien que je cautionne pas du tout ce mouvement
et à l'opposé:
http://www.total.com/

Fleche a écrit:

alors la je t'arrete tt de suite!pk concernan lé loups je trouve ca plusque normal ke lé bergers se revoltent!!!i devrai avoir le droit de lé tirer sans avoir de problemes;fo pa deconné ms c pa pr rien kil ont disparu des montagnes francaise aux cours des derniers siecles!ils s'attaquent aux troupeaux et ruinent des années de travail...
Kan aux ours ds les pyrennees...ca aussi c 1belle conerie!i ferons moins lé malins kan des randonneurs se seront fai demonter!ce ki ds 1sens serai le seul moyen de faire comprendre ca o politiques!!!! je trouve scandaleux k'on laisse des troupeaux se faire tués sans que personne ne dise rien!dire ke d glan defende lé anes ki donnent des idé pareil dps 1bureau!

Alors je pense qu'un tour auprès d'un office national des foret, et des explications historiques pourraient t'aider : le loup n'existe plus parce qu'il y a eu une peur généralisée, mais pas par des attaques aux humains.

A mon avis tu confonds écologie et environnement aussi. Ensuite tu confonds débats basée sur des discussions et le dogmatisme. (eu sens contemporain du terme)

J'vais pas m'étendre sur le sujet, mais y'a des Loups, et un Lynx par chez moi, et ça m'empêche d'aller faire du VTT toute seule pendant deux ou trois heures. Les attaques humaines n'ont lieu que si il y a eu agression... donc lances lui une pierre et la tu verras.

Pis le problème des éleveurs, c'est de la façon moderne qu'ils ont de surveiller des troupeaux. Quand j'étais plus jeune et que l'été on so'ccupait de tout un alpage on redescendait pas dans les villes en laissant les pauvres bêbêtes là-haut... puis faut pas rigoler, les compensation financière, et les subventions y'en a un paquet.

Intéressez-vous au soi disant problème du loup, en profondeur (aller discuter avec des scientifiques de l'environnement, de la faune, même visiter un musée de science nat'...), écoutez les politiciens (tous des menteurs !) et leurs soi-disante recherches qui ne voient jamais le jour. (les analyses des causes de la mort des biquettes, qui bizzarrement ne sont jamais révélé publiquement et au 20h... ah oui mince c'est vrai que y'a des renards, des chiens errants qui existent...)

N'est-il pas bizarre que l'homme, qui a anthropiser TOUTE la planête, ose dire que telle ou telle espèce ne doit pas exister... parce qu'il dérange l'homme !!! L'Homme n'a pas encore compris qu'il ne maîtrise pas la Nature, ou que tout du moins il ne doit pas !

On est pas dans la hard-ecology, l'homme n'est pas le cntre de la Nature. Il fait parti de tout un eco-système !!!

Bref voilà mon avis, et cela même sans m'énerver... pour éviter toute mauvaise compréhenssion.

Salut les agneaux ! (faites gaffe aux loups... )

Léa

ps : on ne parle pas d'une réintroduction du loup par rapport à l'Histoire, mais par rapport à l'équilibre écologique et environnemental PRIMORDIAL, sur la planête... il y a et il faut des équilibre dans toutes les matières...

ce forum devient si sphere...